Reimond Hoffmann je član vse bolj priljubljene konservativne nemške stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) in eden od ustanoviteljev podmladka te stranke. Z njim smo se pogovarjali o problematiki množičnih migracij in o ustreznih rešitvah ter o medijskih napadih na Alternativo za Nemčijo in o drugih pomembnih temah.
Gospod Hoffmann, se nam lahko predstavite in nam poveste kaj več o vaših dejavnostih znotraj Alternative za Nemčijo (AfD) ?
Moje ime je Reimond Hoffmann, star sem 36 let in in sem član Alternative za Nemčijo od aprila 2013, torej skoraj od same ustanovitve stranke. Sem tudi eden od ustanoviteljev mladinske organizacije AfD-ja, Junge Alternative (Alternativna mladina). Od takrat naprej se vključujem v dejavnosti stranke in njene mladinske organizacije skoraj na vseh stopnjah. Trenutno sem član odbora na deželni ravni v zvezni deželi Baden-Württemberg. Gre za zvezno deželo, ki ima približno 12 milijonov prebivalcev, glede na ankete pa imamo v njej od 18 do 20-odstotno podporo.
Alternativo za Nemčijo skušajo osrednji mediji očrniti tako, da jo označujejo za »ekstremistično«, predvsem zaradi vašega odnosa do migracij. Kako odgovarjate na tovrstne napade?
Ljubiti svojo domovino in braniti njene meje je naravna in sveta dolžnost, tako kot je to ljubiti svojo družino in varovati svojo hišo. Tisti, ki to označujejo za karkoli drugega kot za dolžnost imajo slabe namene.
Kot sem omenil, je strog odnos do problema migracij eden od glavnih razlogov za medijske napade na vašo stranko. Kako bi sami opredelili migracijsko politiko, ki jo podpirate, in za kakšno politiko bi si na tem področju prizadevali in jo udejanjali, če bi se Alternativa za Nemčijo znašla na čelu zvezne vlade Nemčije?
Dosledna remigracija nezakonitih migrantov je ključ, ne le do boljše Nemčije, temveč tudi do boljše Evrope. Nemčija in Evropa bosta postali neprepoznavni, če nam ne bo uspelo nadzorovati naših meja, uvajati stroge migracijske politike glede nezakonitih migrantov in spodbujati evropskega preporoda. V Nemčiji je 1.2 milijona ljudi brez dovoljenja za bivanje. Imamo tudi približno dva milijona ljudi, ki so prišli k nam zaradi »humanitarnih ali političnih razlogov«, med njimi pa je veliko migrantov, ki prihajajo iz varnih držav, na primer iz Sirije, potem ko se je vojna že umirila, ali iz drugih držav, kjer vojne sploh ni bilo. Dvakrat moramo preveriti razloge za bivanje v Nemčiji in tiste, ki nimajo utemeljenih in zakonitih razlogov, vrniti v njihove domovine.
V Januarju so osrednji mediji poročali o nekakšnem domnevnem sestanku med predstavniki Alternative za Nemčijo in identitarnega gibanja, ki naj bi se pogovarjali o možnem udejanjanju remigracije. No, če se ne oziramo na medijske klevete, ali sicer sodelujete z identitarnim gibanjem in ali podpirate koncept remigracije?
AfD je med volivci vse bolj priljubljena in dobiva položaje na zvezni stopnji. V nekaterih delih Nemčije celo vodimo v anketah. Zaradi tega se političen »mainstream« obupno oklepa vsake bilke. Res smo se je zgodil sestanek, na katerem je bil prisoten Martin Sellner, vodja identitarnega gibanja v Avstriji. No, med drugim pa je bilo na srečanju prisotnih tudi več funkcionarjev Krščanskodemokratske unije (CDU), kot tudi nekaj članov Alternative za Nemčijo. Zaradi tega je prišlo do usklajenega javnega protesta, ko so bili posledično s podporo vlade organizirani shodi in celotna gledališčna predstava. Nemška globoka država poskuša ustvariti razloge in najti pretvezo za prepoved vsake stranke, ki se nahaja desno od izrojene levice. Vse to je del načrta. Šlo je za prikrito operacijo ekstremno levih nevladnikov, ki jih financira George Soros, ki pa je imela verjetno tudi podporo vladnih tajnih služb. Pogovori z drugimi konservativnimi in desnimi gibanji so ustaljena praksa, torej ni nič narobe s tem, če smo v stikih z identitarnim gibanjem. Remigracija ljudi, ki v naši deželi nezakonito je dolžnost države, ki pa se jo popolnoma ignorira. Zato je naša naloga, da to spremenimo. Kot demokratična stranka se bomo seveda zavzemali za delujočo demokratično vlado z neomadeževanimi zakoni in redom.
Navkljub sovražni medijski kampanji in oddaljevanju ter obsodbami iz strani ne le levičarskih politikov, temveč tudi »mainstream« konservativcev, kakršna je Krščanskodemokratska unija, vam hitro raste podpora pri nemškem narodu. Koliko je Alternativa za Nemčijo trenutno priljubljena in ali je pri tej naraščajoči podpori pomemben dejavnik vaš boj proti množičnim migracijam?
Vlada poglablja razdor znotraj naroda. Smo vse bolj priljubljeni, v vsedržavnih anketah imamo že več kot 20-odstotno podporo. Smo druga najmočnejša stranka v Nemčiji in vsak dan pridobivamo nove podpornike. Medijske klevete v primeru dogodka, na katerem je govoril Martin Sellner, so le eno od orodij, ki se jih poslužuje vlada, da bi ustavila našo rast. Naš odziv je, da ostajamo mirni in zaupamo sami vase. Vse večji delež prebivalstva postaja vse bolj kritičen do migracijske politike.
Mnogi za zaskrbljujoče stanje v katerem se je znašla Nemčija in tudi Evropa, krivijo politiko Angele Merkel v času velikega migracijskega vala leta 2015. Kako pa bi vi ocenili migracijsko politiko trenutnega kanclerja, gospoda Scholza, in njegove »semaforne« koalicije, v primerjavi s politiko Merklove?
Olaf Scholz ni ničesar spremenil. Nadaljuje s politiko odprtih mej in z zapravljanjem milijard za nezakonite migrante in njihove interesne skupine. Neskončno zgodbo nezakonitih množičnih migracij lahko preobrne samo stranka, ki se bori za svojo očetnjavo in ta stranka je seveda Alternativa za Nemčijo.
Kakšno je splošno stanje z migranti v Nemčiji? V katerih delih vaše države je situacija najhujša? Kateri so največji problemi in incidenti, ki jih povzročajo migranti?
Od leta 2015 so se množične migracije usmerjale k izčrpnem in obširnem naseljevanju migrantov. To pomeni, da imajo celo majhne vasice severovzhodne Nemčije, kjer ni bilo nikoli nobenih tujcev, sedaj kar naenkrat porast migrantov, ki prihajajo iz Bližnjega vzhoda ali Severne Afrike. Tovrstna politika je povzročila nezadovoljstvo med prebivalstvom, kar pa je seveda postala prednost za našo stranko. Zanimiv razvoj tega je tudi, da se migranti sami nagibajo k temu, da bi se preselili v večja mesta, čeprav ne vsi. Za veliko ljudi, ki se priseljujejo v Nemčijo, je značilno, da imajo plemensko kulturo z velikimi plemeni, ki hočejo živeti skupaj v velikih mestih. Poletja danes izgledajo drugače. Na javnih bazenih na odprtem smo predvsem v večjih mestih priča vse bolj pogostim pretepom med migrantskimi tolpami. Poleg tega narašča število spolnih napadov. Splošno je znano, da so prosilci za azil in begunci prekomerno zastopani v kriminalnih statistikah.
Kakšna menite, da bi morala biti pravilna politika Evropske unije pri soočanju z množičnimi migracijami, tako zakonitimi kot nezakonitimi?
Vsako ladjo z nezakonitimi migranti, ki je na poti v Evropo, bi bilo treba prestreči in obrniti ter odpeljati nazaj v Afriko. Zatem bi morala biti vsaka prazna ladja uničena. Obstajati bi morala politika ničelne tolerance za nezakonite migracije. Vsak nezakoniti migrant bi moral biti vrnjen nazaj v zadnjo neevropsko državo, iz katere je prišel. Če te države ne bi hotele ljudi sprejeti nazaj, bi jim morala Evropa takoj zaustaviti finančno pomoč in uvesti trgovske sankcije. Eden od pomembnih korakov bi bil, da se konča trenutno preseljevanje migrantov z letali poleg nezakonitih migracij, ki potekajo čez morje. Afričane se z letali vozi v Evropo, da bi se jih preselilo. Gre za del načrta, katerega cilj je za vedno spremeniti podobo Evrope.
Za konec nam povejte kaj mislite, da v prihodnosti čaka Nemčijo in Evropo v luči migrantske problematike? Kaj lahko pričakujemo?
Ali bomo s pogumom rešili tovrstno problematiko ali pa Evrope več ne bo.
Avtor: Andrej Sekulović
Tekst je bil prvič objavljen v reviji Demokracija
